MOC AI Overview
AI Overview
这张总图的边界
这里的七个入口是系统层,不是七篇必然存在的文章。可点击的是已有 MOC;未链接层级由下方 MOC 覆盖,尚未建立独立地图的地方标为“待建”,避免把层级名称误读成断链。
一张地图怎么使用
从问题出发而不是从工具名出发:
1 | 要学会模型机制 → Transformer |
跨主题阅读时保留“问题—机制—代价—验收”四个问句,避免把同一个概念在训练、推理和平台层重复定义。
按模型生命周期
- Data Processing(待建:目前没有独立 MOC)
- Pre-training(未单列:见 MOC - Training)
- Post-training(未单列:见 MOC - Training)
- Inference
- Serving & LLMOps
- LLM Apps & Agents
按系统技术栈
- Application / Agent(见 MOC - Agents)
- Serving / LLMOps(见 MOC - Serving and LLMOps)
- Training & Inference Engine(分别见 MOC - Training 和 MOC - Inference)
- Distributed Runtime(未单列:见 MOC - AI Infra)
- Framework(未单列:见 AI Infra MOC)
- Kernel / Compiler(未单列:见 AI Infra MOC)
- Hardware / Cluster(未单列:见 AI Infra MOC)
主题地图
- MOC - Transformer
- MOC - Training
- MOC - Inference
- MOC - AI Infra
- MOC - Serving and LLMOps
- MOC - Agents
- MOC - Agentic RL
用一个请求穿过整张地图
不要把生命周期和技术栈当成两张互不相干的目录。一个“长文档问答并调用工具”的请求会依次触碰:tokenizer/Transformer 产生 token 概率,prefill/decode 与 KV 决定延迟,RAG 提供外部证据,Agent Loop 决定下一动作,serving 负责 admission/trace,AI Infra 决定 GPU、网络和恢复。任何一层的优化都可能改变另一层的预算:增大 context 提高证据覆盖,却增加 prefill 和 KV;增加 agent 步数提高完成率,却增加工具费用和 p99。
选阅读入口
从“要解释什么”选模型与 Transformer;从“要改变什么行为”进入 Training;从“用户等多久/成本多少”进入 Inference;从“能否稳定恢复和回滚”进入 Serving/Infra;从“如何完成外部任务”进入 Agents/RAG。读完入口后必须返回一个下游验收指标,否则只是术语浏览:模型笔记回到 shape/loss,推理回到 TTFT/TPOT,Agent 回到环境成功谓词,平台回到 SLO 与故障恢复。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 Lux's Blog!